Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Le blog d'Essigny-le-Petit

Les nouvelles de la commune d'Essigny-le-Petit

Encore un refus de priorité

Publié le 27 Janvier 2017 par jphb

C'était ce matin peu après le car du collège et peu avant le car de l'école.

"Ce jour à 7 h 45 (heure des bus scolaires), un nouvel accident matériel de la circulation s'est produit aux "quatre chemins". Accident dû une nouvelle fois à un refus de priorité : un véhicule venant de Fonsomme et l'autre de Fontaine-Uterte.
Fort heureusement pas de blessé. Que des dégâts matériels sur les deux véhicules. Les véhicules, non roulants, ont été enlevés par un garagiste de GAUCHY.
La gendarmerie s'est rendue sur les lieux ainsi que notre employé communal qui a nettoyé la route après l'enlèvement des deux voitures."
Publicité
Encore un refus de priorité
Publicité
Commenter cet article
P
Pas la peine d'accuser encore et toujours la vitesse des véhicules !<br /> L'article parle de refus de priorité, pas de dépassement de la vitesse normée.<br /> Si, pour faire plaisir à certains, nous n'avions pas été obligés de retirer les stops, cet accident ne serait probablement pas arrivé. <br /> Et si, quelques années après, nous les remettons, plus personne ne saura sur quel pied danser, et les hésitations au carrefour se traduiront encore par des chocs.<br /> Quant aux jumelles fiscales tant demandées, elles ne punissent (qu'après coup!) que la vitesse pure, pas la vitesse dangereuse (fonction de l'état du véhicule, de l'état <br /> de la route, de sa fréquentation, et de l'état du conducteur...) pas plus que la conduite dangereuse, comme pourrait l'être l'inattention liée à la surveilance ininterrompue<br /> du compteur ou des bas-côtés, au détriment de la conduite.<br /> Réfléchissons à notre problème, et à l'identifier clairement. Arrêtons d'accuser systèmatiquement la vitesse pure sans connaitre les circonstances réelles de l'accident<br /> et prenons des décisions refléchies, fonctions des réalités et des circonstances, et non pas du besoin de l'Etat de justifier ses contrôles de vitesses très rentables.
Répondre
G
Bonjour,<br /> Et la série continue........! Combien de temps s'écoulera d'ici le prochain?<br /> Dommage qu'il ne soit pas fait un peu de prévention....! Il n'a échappé à personne que la vitesse observée, dans cet horaire et dans le sens Fonsomme --> St Quentin est inadaptée au trafic matinal. Les gens sont en retard, ça bouchonne à l'école, les parents d'élève se garent n'importe comment.<br /> Il résulte de ces infractions au code de la route, un cafouillage aux abords des 4 chemins créant les conditions propices à ces accidents, qui faute d'être traitées en sont la cause .<br /> Pourquoi ne fait -on rien pour prévenir ces accidents agacent tout le monde? <br /> Il ne suffit pas de dire urbi et orbi que l'on n'est pas contre le fait de faire réaliser les contrôles de circulation (que plusieurs Essignacois proposent) il faut les demander...!<br /> Je me répète une fois de plus, mais ces contrôle nous permettraient d'attendre sereinement les aménagements qui seront proposés par le cabinet chargé d'établir le plan de déplacement dans notre commun.<br /> Ayons aussi à l'esprit qu'il s'écoulera un certain temps d'ici que ces aménagements voient le jour...!<br /> Bonne lecture
Répondre
Publicité